Sans renier la loi contre la polygamie en France, je trouve que nous (collectif) sommes de bien beaux hypocrites car que sont les maitresses et autres amants que beaucoup de français(es), bien propres sur eux et bien catho, sont, si ce n'est d'autres conjoints ?
Ok ! Ça c'est pour la provoc !
Maintenant concernant la déchéance de la nationalité, il y a un truc qui me dérange dans cette affaire. C'est comme s'il y avait deux catégories de Français. Ceux qui sont vraiment français et ceux qui ne le sont pas complètement et qui ne le seront jamais vraiment. Je m'explique. Moi qui suis gaulois depuis la nuit des temps, si la justice découvrait que j'étais polygame, Brice Hortefeux demanderait-il la déchéance de ma nationalité ? Je ne pense pas. Je ne pense même pas que cela soit imaginable dans la loi. En revanche une personne qui a été naturalisée peut en être déchue. ?!?! Deux poids, deux mesures ! C'est comme si cette nationalité, qui devrait faire de l'étranger devenu un Français à part entière - enfin comme je le croyais - comme n'importe quel gaulois , n'était jamais, dans les fais, une sincère reconnaissance de son intégration et de sa pleine et légitime citoyenneté.
Cela démontre la méfiance que notre société a, vis-à-vis des étrangers, car nous nous sommes réservé la possibilité de les rejeter à la moindre faute, suspects éternels de vouloir attenter à l'intégrité de notre cher et beau pays.
Comment, dès lors, convaincre nos concitoyens français, venus d'un ailleurs, qu'ils sont vraiment les bien venu puisque l'on peut les répudier ?
Comment, dès lors, convaincre nos concitoyens français, venus d'un ailleurs, qu'ils sont vraiment nos frères comme notre devise devrait nous l'inspirer ?
La nationalité française ne devrait pas être quelque chose d'amovible et la France devrait appliquer ses lois de façons identique pour les gaulois comme pour nos frères devenus français, ni plus ni moins, car chacun est égal à l'autre devant la loi.
Ok ! Ça c'est pour la provoc !
Maintenant concernant la déchéance de la nationalité, il y a un truc qui me dérange dans cette affaire. C'est comme s'il y avait deux catégories de Français. Ceux qui sont vraiment français et ceux qui ne le sont pas complètement et qui ne le seront jamais vraiment. Je m'explique. Moi qui suis gaulois depuis la nuit des temps, si la justice découvrait que j'étais polygame, Brice Hortefeux demanderait-il la déchéance de ma nationalité ? Je ne pense pas. Je ne pense même pas que cela soit imaginable dans la loi. En revanche une personne qui a été naturalisée peut en être déchue. ?!?! Deux poids, deux mesures ! C'est comme si cette nationalité, qui devrait faire de l'étranger devenu un Français à part entière - enfin comme je le croyais - comme n'importe quel gaulois , n'était jamais, dans les fais, une sincère reconnaissance de son intégration et de sa pleine et légitime citoyenneté.
Cela démontre la méfiance que notre société a, vis-à-vis des étrangers, car nous nous sommes réservé la possibilité de les rejeter à la moindre faute, suspects éternels de vouloir attenter à l'intégrité de notre cher et beau pays.
Comment, dès lors, convaincre nos concitoyens français, venus d'un ailleurs, qu'ils sont vraiment les bien venu puisque l'on peut les répudier ?
Comment, dès lors, convaincre nos concitoyens français, venus d'un ailleurs, qu'ils sont vraiment nos frères comme notre devise devrait nous l'inspirer ?
La nationalité française ne devrait pas être quelque chose d'amovible et la France devrait appliquer ses lois de façons identique pour les gaulois comme pour nos frères devenus français, ni plus ni moins, car chacun est égal à l'autre devant la loi.